MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029908630 · doi:10.1159/000097428

Genome organization of glutamine synthetase genes in rainbow trout <i>(Oncorhynchus mykiss)</i>

2007· article· en· W2029908630 sur OpenAlexaff
Karim Gharbi, Brent W. Murray, Hooman K. Moghadam, Moira M. Ferguson, Patricia A. Wright, Roy G. Danzmann

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutBiologyGeneGeneticsGenomeTroutGene duplicationFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unlike mammals, bony fish appear to possess multiple genes encoding glutamine synthetase (GS), the nitrogen metabolism enzyme responsible for the conversion of glutamate and ammonia into glutamine at the expense of ATP. This study reports on the development of genetic markers for each of the four isoforms identified thus far in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) and their genome localization by linkage mapping. We found that genes coding for GS01, GS02, GS03, and GS04 map to four different linkage groups in the trout genome, namely RT-24, RT-23, RT-08, and RT-13, respectively. Linkage groups RT-23 and RT-13 appear to represent distinct chromosomes sharing duplicated marker regions, which lends further support to the previous suggestion that GS02 and GS04 may be duplicate gene copies that evolved from a whole-genome duplication in the trout ancestor. In contrast, there is at present no further evidence that RT-24 and RT-08 share ancestrally homologous segments and additional genomic studies will be needed to clarify the evolutionary origin of genes coding for GS01 and GS03.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207