The Self-Managing Future Internet powered by the current IPv6 and extensions to IPv6 towards “IPv6++” — A viable roadmap Scenario for the Internet Evolution Path
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we report on some perspectives we give on how to create a viable Evolution Path towards Self-Managing Future Internet via a “standardizable" and commonly-shared architectural Reference Model for Autonomic Network Engineering and Self-Management. We present a Scenario on how the Self-Managing Future Internet can be developed via a viable Evolution Path that starts with today's network models, architectures, protocols such as IPv6 (in particular) and paradigms. The scenario then goes on to define the incremental changes and concepts necessitated and guided by a unified, holistic, commonly-shared, architectural Reference Model for Autonomic Network Engineering and Self-Management that needs to be developed and standardized first, as a starting point to creating the Evolution Path towards the Self-Managing Future Internet. This evolution of today's network models, architectures, networking paradigms and protocols such as IPv6 (towards IPv6++) must be guided and necessitated by the architectural Reference Model. The Scenario is a “what-if” type of Scenario that presents solid and realistic steps that define an evolutionary roadmap to achieving a very advanced feature-rich Self-Managing Future Internet by 2015, which can continue to evolve beyond that time frame. The ongoing activities of the EC funded FP7-EFIPSANS Project (http://www.efipsans.org/) are geared towards this goal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».