MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029948808 · doi:10.1117/12.925844

AQUARIUS, the next generation mid-IR detector for ground-based astronomy

2012· article· en· W2029948808 sur OpenAlexaboutno aff
Derek Ives, Gert Finger, Gerd Jakob, Siegfried Eschbaumer, Leander Mehrgan, Manfred Meyer, Joerg Steigmeier

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorPhysicsLarge formatCryostatPixelDark currentOpticsNoise (video)Frame rateComputer scienceRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ESO has recently funded the development of the AQUARIUS detector at Raytheon Vision Systems, a new mega-pixel Si:As Impurity Band Conduction array for use in ground based astronomical applications at wavelengths between 3 – 28 μm. The array has been designed to have low noise, low dark current, switchable gain and be read out at very high frame rates. It has 64 individual outputs capable of pixel read rates of 3MHz, implying continuous data-rates in excess of 300 Mbytes/second. It is scheduled for deployment into the VISIR instrument at the VLT in 2012, for next generation VLTI instruments and base-lined for METIS, the mid-IR candidate instrument for the E-ELT. A new mid-IR test facility has been developed for AQUARIUS detector development which includes a low thermal background cryostat, high speed cryogenic pre-amplification and high speed data acquisition and detector operation at 5K. We report on all the major performance aspects of this new detector including conversion gain, read noise, dark generation rate, linearity, well capacity, pixel operability, low frequency noise, persistence and electrical cross-talk. We describe the many possible readout modes of this detector and their application. We also report on external issues with the operation of these detectors at such low temperatures. Finally we report on the electronic developments required to operate such a detector at the required high data rates and in a typical mid-IR instrument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207