Indium tin oxide nanopillar electrodes in polymer/fullerene solar cells
Notice bibliographique
Résumé
Using high surface area nanostructured electrodes in organic photovoltaic (OPV) devices is a route to enhanced power conversion efficiency. In this paper, indium tin oxide (ITO) and hybrid ITO/SiO(2) nanopillars are employed as three-dimensional high surface area transparent electrodes in OPVs. The nanopillar arrays are fabricated via glancing angle deposition (GLAD) and electrochemically modified with nanofibrous PEDOT:PSS (poly(3,4-ethylenedioxythiophene):poly(p-styrenesulfonate)). The structures are found to have increased surface area as characterized by porosimetry. When applied as anodes in polymer/fullerene OPVs (architecture: commercial ITO/GLAD ITO/PEDOT:PSS/P3HT:PCBM/Al, where P3HT is 2,5-diyl-poly(3-hexylthiophene) and PCBM is [6,6]-phenyl-C(61)-butyric acid methyl ester), the air-processed solar cells incorporating high surface area, PEDOT:PSS-modified ITO nanoelectrode arrays operate with improved performance relative to devices processed identically on unstructured, commercial ITO substrates. The resulting power conversion efficiency is 2.2% which is a third greater than for devices prepared on commercial ITO. To further refine the structure, insulating SiO(2) caps are added above the GLAD ITO nanopillars to produce a hybrid ITO/SiO(2) nanoelectrode. OPV devices based on this system show reduced electrical shorting and series resistance, and as a consequence, a further improved power conversion efficiency of 2.5% is recorded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».