MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029968496 · doi:10.1007/s10240-013-0058-x

On the inverse spectral problem for the quasi-periodic Schrödinger equation

2013· preprint· fr· W2029968496 sur OpenAlexaff
David Damanik, Michael Goldstein

Notice bibliographique

RevuePublications mathématiques de l IHÉS · 2013
Typepreprint
Languefr
DomaineMathematics
ThématiqueSpectral Theory in Mathematical Physics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKappaPhysicsFourier transformInverseSpectrum (functional analysis)Mathematical physicsFourier seriesCombinatoricsMathematical analysisMathematicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the quasi-periodic Schrödinger equation - ψ ' ' ( x ) + V ( x ) ψ ( x ) = E ψ ( x ) , x ∈ 𝐑 in the regime of “small” V . Let ( E m ' , E m ' ' ) , m ∈ 𝐙 ν , be the standard labeled gaps in the spectrum. Our main result says that if ∈ E m ' ' - E m ' ≤ ε exp ( - κ 0 | m | ) for all m ∈ 𝐙 ν , with ε being small enough, depending on κ 0 >0 and the frequency vector involved, then the Fourier coefficients of V obey | c ( m ) | ≤ ε 1 / 2 exp ( - κ 0 2 | m | ) for all m ∈ 𝐙 ν . On the other hand we prove that if | c ( m )|≤ ε exp(− κ 0 | m |) with ε being small enough, depending on κ 0 >0 and the frequency vector involved, then E m ' ' - E m ' ≤ 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications mathématiques de l IHÉSMême sujetSpectral Theory in Mathematical PhysicsTravaux en français237 207