Preoperative Glucose and Protein Metabolism: The Influence of Diabetes Mellitus Type 2 in Patients With Colorectal Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Hypermetabolism, abnormal plasma amino acid profiles, increased gluconeogenesis, and changes in liver and muscle protein turnover are well-described undesirable effects in patients with cancer and diabetes mellitus type 2 (DM2) The aim of the present study was to analyze the specific impact and interaction of these 2 disease patterns on patients' preoperative glucose and protein metabolism. Eight nondiabetic and 8 diabetic patients devoid of cachexia underwent a stable isotope infusion study on the day before surgery for colorectal cancer or adenoma with high-grade dysplasia. Protein and glucose kinetics were assessed in a fasted state by L-[1-(13)C]leucine and [6,6(2)H(2)]glucose. In diabetic patients, glucose metabolism was found to be elevated as the plasma glucose level increased (P = 0.013) and endogenous rate of appearance of glucose tended to be higher compared to nondiabetic patients (P = 0.083). Protein metabolism was not affected by the metabolic state of the 2 groups. Resting energy expenditure was higher in diabetic patients (P = 0.028). Under postabsorptive conditions, noncachectic patients with DM2 suffering from colorectal tumors showed an elevated turnover in glucose metabolism whereas the nondiabetic counterparts failed to demonstrate any metabolic changes due solely to malignancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».