MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029985476 · doi:10.4103/0974-2727.129085

Schistosomiasis of the Appendix in a Tertiary Hospital in Northern Nigeria: A 22-Year Review

2014· review· en· W2029985476 sur OpenAlexaff
Saad Ahmed, Mohammed Umar, Robert B. Sanda, Jerry Godfrey Makama, Mohammed Sani Shehu, Emmanuel A. Ameh, A A Mayun

Notice bibliographique

RevueJournal of Laboratory Physicians · 2014
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensCalgary General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchistosomiasisAppendixAppendicitisMedicineIncidence (geometry)Abdominal painSchistosomaHelminthsPathologyVeterinary medicineGeneral surgerySurgeryImmunologySchistosoma mansoniBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Schistosomiasis is one of the neglected tropical diseases caused by a trematode, Schistosoma spp, and affects many systems in the body including the gastrointestinal tract. Schistosomiasis of the appendix is a well-recognized disease and presents as a chronic granulomatous inflammation. This study aims to document the frequency and pattern of distribution of schistosomal appendicitis in our environment. MATERIALS AND METHODS: This is a retrospective histopathological review of schistosomiasis of the appendix in the Department of Pathology, Ahmadu Bello University Teaching Hospital, Zaria - Nigeria, between January 1, 1991 to December 31, 2012. RESULTS: Within the study period, there were 1,464 appendectomy specimens histologically examined in the Pathology Laboratory. Thirty of these, representing 2.1%, were diagnosed as schistosomiasis of the appendix. The male:female ratio was 6.5:1 and peak age incidence was in the 20-29 years age group. Abdominal pains, vomiting and fever were seen in 23 (76.7%) and altered bowel motion in seven (23.3%) patients. CONCLUSION: This study showed that schistosomiasis of the appendix is not rare and that its presentation is similar to other forms of appendicitis. There is a need to focus on the prevention of schistosomiasis in order to reduce morbidity among these economically viable age groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Laboratory PhysiciansMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207