MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029987956 · doi:10.1021/ef900777v

Carbon Nanotube-Silver Composite for Mercury Capture and Analysis

2009· article· en· W2029987956 sur OpenAlexaff
Guangqian Luo, Hong Yao, Minghou Xu, Xinwei Cui, Weixing Chen, Rajender Gupta, Zhenghe Xu

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMercury (programming language)SorbentFlue gasAdsorptionChemistryChemical engineeringCarbon nanotubeMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistryNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The carbon nanotube-silver composite (Ag-CNT) is a new class of multifunctional materials with potential applications such as sensors, catalysts, biodisinfection, and sorbents. A simple method combining wet-chemistry and thermal reduction was adopted to synthesize silver on the surface of the CNT. The synthesized Ag-CNT was tested as a sorbent for the removal of elemental mercury from flue gases of coal-fired power plants and as a mercury trap for elemental mercury analysis. A complete capture of mercury by the Ag-CNT was achieved up to a capture temperature of 150 °C, similar to the temperature of flue gases in coal-fired power plants. The captured mercury could be quickly and completely released by simple heating at 330 °C, to restore its mercury adsorption capacity. Silver on the Ag-CNT was shown to be the main active component for the mercury capture via an amalgamation mechanism in contrast to simple physical adsorption on the undoped CNT . Compared to silver-coated quartz beads (Ag-beads) and gold-coated quartz beads (Au-beads), which is conventionally used as a mercury trap for mercury measurements, the Ag-CNT showed a much higher mercury capture capacity and a minimal memory effect. With the Ag-CNT as a mercury preconcentration trap, calibration results showed a satisfactory linear coefficient of ≥0.9998 between known amounts of standard mercury and their corresponding fluorescence signals of cold vapor atomic fluorescence spectrophotometry (CVAFS). The presence of SO 2, NO x, CO 2, or O 2 showed a negligible impact on the mercury capture performance of the Ag-CNT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207