Mouse genetic approaches applied to the normal tissue radiation response
Notice bibliographique
Résumé
The varying responses of inbred mouse models to radiation exposure present a unique opportunity to dissect the genetic basis of radiation sensitivity and tissue injury. Such studies are complementary to human association studies as they permit both the analysis of clinical features of disease, and of specific variants associated with its presentation, in a controlled environment. Herein I review how animal models are studied to identify specific genetic variants influencing predisposition to radiation-induced traits. Among these radiation-induced responses are documented strain differences in repair of DNA damage and in extent of tissue injury (in the lung, skin, and intestine) which form the base for genetic investigations. For example, radiation-induced DNA damage is consistently greater in tissues from BALB/cJ mice, than the levels in C57BL/6J mice, suggesting there may be an inherent DNA damage level per strain. Regarding tissue injury, strain specific inflammatory and fibrotic phenotypes have been documented for principally, C57BL/6 C3H and A/J mice but a correlation among responses such that knowledge of the radiation injury in one tissue informs of the response in another is not evident. Strategies to identify genetic differences contributing to a trait based on inbred strain differences, which include linkage analysis and the evaluation of recombinant congenic (RC) strains, are presented, with a focus on the lung response to irradiation which is the only radiation-induced tissue injury mapped to date. Such approaches are needed to reveal genetic differences in susceptibility to radiation injury, and also to provide a context for the effects of specific genetic variation uncovered in anticipated clinical association studies. In summary, mouse models can be studied to uncover heritable variation predisposing to specific radiation responses, and such variations may point to pathways of importance to phenotype development in the clinic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».