MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030001609 · doi:10.1046/j.1365-2044.2000.01328.x

The effect of low concentrations of halothane on the cerebrovascular circulation in young children

2000· article· en· W2030001609 sur OpenAlexaff
O. Paut, V. A. Lazzell, Bruno Bissonnette

Notice bibliographique

RevueAnaesthesia · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHalothaneMedicineAnesthesiaCerebral blood flowFentanylBlood flowBlood pressureCerebral circulationTranscranial DopplerAnestheticNitrous oxideMinimum alveolar concentrationCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the effect of halothane on cerebral blood flow velocity measured by transcranial Doppler, 23 healthy young children were studied during surgery. Anaesthesia was induced with thiopental, fentanyl and vecuronium, and maintained with halothane in 70% nitrous oxide in oxygen. A continuous epidural anaesthesia with 0. 25% bupivacaine was performed. End-tidal carbon dioxide pressure, temperature, heart rate and systolic blood pressure were kept constant. Three minimal alveolar concentrations (MAC; 0.5, 1.0 and 1. 5) of halothane were administered in stepwise increases. The cerebral blood flow velocity increased significantly at 1.0 (p < 0. 01) and 1.5 MAC (p < 0.001) compared with the value at 0.5 MAC. No further change in cerebral blood flow velocity was seen between 1.0 and 1.5 MAC. These data show that maximal changes in cerebral blood flow velocity are obtained at 1.0 MAC and that further increases in halothane concentration do not modify the cerebral circulation. It is suggested that young children differ from adults in that the maximal effect of halothane occurs at lower concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnaesthesiaMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207