MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030002152 · doi:10.1109/glocom.2011.6134135

A Coalition Formation Game for Energy-Efficient Cooperative Spectrum Sensing in Cognitive Radio Networks with Multiple Channels

2011· article· en· W2030002152 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceChannel (broadcasting)Key (lock)Computer networkGame theoryNetwork packetTransmission (telecommunications)WirelessEfficient energy useMathematical optimizationTelecommunicationsEngineeringMathematicsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectrum sensing is one of the key technologies to realize spectrum reuse and increase the spectrum efficiency in cognitive radio networks (CRNs). In this paper, we study energy-efficient cooperative multi-channel spectrum sensing in CRNs. We first propose a cooperative spectrum sensing and accessing (CSSA) scheme for all the secondary users (SUs). The SUs cooperatively sense the licensed channels of the primary users (PUs) in the sensing slot. If a channel is determined to be idle, the SUs which have sensed that channel will have a chance to transmit packets in the data transmission slot. We then formulate this multi- channel spectrum sensing problem as a coalition formation game, where a coalition corresponds to the SUs that have chosen to sense and access a particular channel. The utility function of each coalition takes into account both the sensing accuracy and energy efficiency. We propose distributed algorithms to find the optimal partition that maximizes the aggregate utility of all the coalitions in the system. We prove analytically that the proposed algorithms terminate at a stable partition that achieves the optimal aggregate utility. Simulation results show that the proposed algorithms result in the self-organization of the SUs that achieves a higher aggregate utility after each iteration. Also, the convergence and optimality of the proposed algorithms are proved by simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle