MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030009196 · doi:10.1021/bm801026k

Quaternary Ammonium β-Cyclodextrin Nanoparticles for Enhancing Doxorubicin Permeability across the In Vitro Blood−Brain Barrier

2009· article· en· W2030009196 sur OpenAlexaff
Eun Seok Gil, Jianshu Li, Huining Xiao, Tao L. Lowe

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood–brain barrierChemistryPermeability (electromagnetism)In vitroCyclodextrinAmmoniumNanoparticleBiophysicsDoxorubicinBiochemistryNanotechnologyOrganic chemistryMaterials scienceMembraneMedicineCentral nervous systemChemotherapyBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study describes novel quaternary ammonium beta-cyclodextrin (QAbetaCD) nanoparticles as drug delivery carriers for doxorubicin (DOX), a hydrophobic anticancer drug, across the blood-brain barrier (BBB). QAbetaCD nanoparticles show 65-88 nm hydrodynamic radii with controllable cationic properties by adjusting the incorporated amount of quaternary ammonium group in their structure. ATR-FTIR studies confirm the complexation between the QAbetaCD nanoparticles and DOX. QAbetaCD nanoparticles are not toxic to bovine brain microvessel endothelial cells (BBMVECs) at concentrations up to 500 microg x mL(-1). They also do not change the integrity of BBMVEC monolayers, an in vitro BBB model, including transendothelial electrical resistance value, Lucifer yellow permeability, tight junction protein occludin and ZO-1 expression and morphology, cholesterol extraction, and P-glycoprotein (P-gp) expression and efflux activity, at a concentration of 100 microg x mL(-1). Some QAbetaCD nanoparticles not only are twice as permeable as dextran (M(w) = 4000 g x mol(-1)) control, but also enhance DOX permeability across BBMVEC monolayers by 2.2 times. Confocal microscopy and flow cytometry measurements imply that the permeability of QAbetaCD nanoparticles across the in vitro BBB is probably due to endocytosis. DOX/QAbetaCD complexes kill U87 cells as effectively as DOX alone. However, QAbetaCD nanoparticles completely protect BBMVECs from cytotoxicity of DOX at 5 and 10 microM after 4 h incubation. The developed QAbetaCD nanoparticles have great potential in safely and effectively delivering DOX and other therapeutic agents across the BBB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207