MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030028477 · doi:10.1093/ndt/gfh1091

Current and future challenges in anaemia management

2005· review· en· W2030028477 sur OpenAlexaff
Adeera Levin, Francesco Locatelli, Nicola Muirhead, E. Ritz

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCurrent (fluid)Intensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The introduction of recombinant human erythropoietin (rhEPO; epoetin) nearly 20 years ago revolutionized the management of renal anaemia. The correction of anaemia with epoetin is associated with improvements in the quality of life of patients with chronic kidney disease (CKD), and reductions in morbidity and mortality. In this supplement, the authors present an overview of pertinent issues in renal anaemia management that were tackled during two satellite symposia held on June 9 and 10, 2003 at the World Congress of Nephrology in Berlin, Germany: ‘Current and future challenges in anaemia management’ and ‘Who wants to defeat anaemia? An interactive insight into anaemia management today’. All recombinant human proteins can potentially induce an immune response, especially when administered repeatedly over prolonged periods. A multitude of factors, including structural properties, storage and handling, contaminants and impurities, administration and formulation, may affect immunogenicity. In recent years, a peak was noted in the number of cases of pure red cell aplasia (PRCA) associated primarily with one particular epoetin-a product available outside of the USA, Eprex /Erypo . As a result, regulatory authorities in Europe restricted the administration of this product to the intravenous (i.v.) route. Currently there is no evidence for an increasing trend in antibody-mediated PRCA for this or other epoetin formulations. The optimal route of epoetin administration has been explored in numerous studies. Current European Best Practice Guidelines and K/DOQI Guidelines on renal anaemia management recommend subcutaneous (s.c.) administration as the preferred route for epoetin in CKD patients not on dialysis, in haemodialysis, peritoneal dialysis and transplanted patients, when not contraindicated. These recommendations take into account the efficacy, frequency of dosing, cost and convenience of epoetin treatment, alongside the safety and tolerability of specific products. Target haemoglobin (Hb) levels can be maintained with much lower doses of epoetin when administered by the s.c. route. Clearly, therefore, s.c. administration of epoetin is associated with economic advantages in terms of direct drug cost and may also provide cost benefits by relieving the burden on health care services. In the case of epoetin-b, s.c. administration allows for reduced dosing frequencies at once weekly and even once every 2 week intervals during the maintenance phase of treatment in stable peritoneal dialysis patients, without compromising safety or efficacy. Reduced dosing frequency and the availability of a pen device, specifically designed for the self-administration of s.c. epoetin-b, should increase patients’ readiness to self-administer treatment and should facilitate the early initiation of anaemia treatment in patients with CKD not yet requiring dialysis. Anaemia contributes to the progression of cardiovascular disease. Detrimental effects begin at an early stage of CKD, well before kidney function deteriorates to the point when dialysis is required. Indeed, low Hb is an independent risk factor for left ventricular (LV) growth in CKD patients not needing dialysis, as well as in patients receiving dialysis, and in those who have undergone renal transplantation. Data suggest that management of anaemia can significantly reduce the cardiovascular risks associated with CKD; early correction of anaemia may be especially important in improving patient outcomes. The ability of epoetin to reverse changes in LV geometry may be limited in patients with advanced renal and cardiac disease. In this regard, the ongoing Cardiovascular risk Reduction by Early Anaemia Treatment with Epoetin b (CREATE) study, which is investigating the benefits of early, complete anaemia correction with epoetin-b on cardiovascular events in patients with CKD not receiving renal replacement therapy, will provide important information. The risk of developing cardiovascular disease is even higher in patients with CKD who also have diabetes. Diabetes is now the most common primary diagnosis associated with end-stage renal disease (ESRD), and a Correspondence and offprint requests to: Professor Eberhard Ritz, Department of Internal Medicine, Bergheimer Str. 56a, D-69115 Heidelberg, Germany. Email: Prof.E.Ritz@t-online.de

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207