Requirement for the synaptic protein interaction site for reconstitution of synaptic transmission by P/Q-type calcium channels
Notice bibliographique
Résumé
Ca(v)2.1 channels, which conduct P/Q-type Ca(2+) currents, were expressed in superior cervical ganglion neurons in cell culture, and neurotransmission initiated by these exogenously expressed Ca(2+) channels was measured. Deletions in the synaptic protein interaction (synprint) site in the intracellular loop between domains II and III of Ca(v)2.1 channels reduced their effectiveness in synaptic transmission. Surprisingly, this effect was correlated with loss of presynaptic localization of the exogenously expressed channels. Ca(v)1.2 channels, which conduct L-type Ca(2+) currents, are ineffective in supporting synaptic transmission, but substitution of the synprint site from Ca(v)2.1 channels in Ca(v)1.2 was sufficient to establish synaptic transmission initiated by L-type Ca(2+) currents through the exogenous Ca(v)1.2 channels. Substitution of the synprint site from Ca(v)2.2 channels, which conduct N-type Ca(2+) currents, was even more effective than Ca(v)2.1. Our results show that localization and function of exogenous Ca(2+) channels in nerve terminals of superior cervical ganglion neurons require a functional synprint site and suggest that binding of soluble NSF attachment protein receptor (SNARE) proteins to the synprint site is a necessary permissive event for nerve terminal localization of presynaptic Ca(2+) channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».