Ultra High Pressure Tribometer for Testing CO<sub>2</sub>Refrigerant at Chamber Pressures up to 2000 psi to Simulate Compressor Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The growing interest for using the natural refrigerant carbon dioxide (CO2) in refrigeration and air-conditioning applications instead of HFC refrigerants, due to environmental concerns, has led to the development of an ultra high pressure tribometer (UHPT) specifically tailored for testing in CO2 environment. The existing research on tribology related to CO2 environment has focused on investigations at relatively low chamber pressures due to equipment restrictions. The UHPT is a unique tribometer that has been custom designed and manufactured to allow testing under CO2 refrigerant at environmental pressures comparable to those found in compressors. A special housing, which surrounds the tribological surfaces subject to testing, is capable of withstanding chamber pressures up to 13.8 MPa (2000 psi) and can be temperature controlled from 0°C to 100°C via a thermal control system. A multi-axis strain gauge force transducer measures the applied load, frictional forces, and moments during friction testing, and computer control permits different loading profiles. Using this machine, experiments were performed at a range of pressures between 1.4 MPa (200 psi) and 6.9 MPa (1000 psi) of CO2 refrigerant. The results suggest a slightly better tribological performance at higher pressures compared to lower pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».