Impedance Study of GaN and InGaN Semiconductor Anion Selective Electrodes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The response of potentiometric anion selective electrodes employing undoped GaN or In 0.2 Ga 0.8 N films as sensing element to detect various anions was investigated in solutions of KF, KNO 3 , KCl, HOC 6 H 4 COONa, KSCN, CH 3 COOK, KClO 4 and KBr salts. The calibration plots for the GaN and In 0.2 Ga 0.8 N semiconductor electrodes contained linear regions extending over four decades of activity change in most solutions. The structure of the GaN and In 0.2 Ga 0.8 N semiconductor electrode/ electrolyte interface was studied through electrochemical impedance spectroscopy. Analogous equivalent circuits modeling the GaN or In 0.2 Ga 0.8 N electrode/electrolyte interface were proposed and their parameters were calculated. The space charge layer of the GaN and In 0.2 Ga 0.8 N semiconductors dominated the impedance of the electrochemical system at high frequencies (>10 kHz), whereas at low frequencies (<10 kHz), the impedance was controlled by the diffusion of electroactive species across the layer of adsorbed ions at the surface of the electrode. Results imply a strong dependence of the electrodes performance on the adsorption capacity of tested anions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle