MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030039545 · doi:10.2350/15-01-1603-cr.1

Coxsackie Virus A16 Infection of Placenta with Massive Perivillous Fibrin Deposition Leading to Intrauterine Fetal Demise at 36 Weeks Gestation

2015· article· en· W2030039545 sur OpenAlexaff
Weiming Yu, Raymond Tellier, James R. Wright

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public HealthCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlacentaCoxsackievirusFetusAsymptomaticGestationObstetricsPregnancyAutopsyTransplacentalEnterovirusPathologyImmunologyBiologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive perivillous fibrin deposition (MPFD) is an uncommon placental disorder, associated with significant fetal morbidity, mortality, and recurrence; its etiology is unknown. We describe a 31-year-old mother, diagnosed with Coxsackievirus infection and hand-foot-and-mouth disease at 35 weeks gestation. Ultrasound at 35 weeks revealed a normal fetus and placenta. One week later, the mother experienced decreased fetal movement and ultrasound demonstrated intrauterine demise. The autopsy showed mild, acute pericarditis and hypoxic-ischemic encephalopathy. Placenta examination showed MPFD involving 80% of the parenchyma. Molecular viral analysis and serotyping showed Coxsackie A16 virus. The mother had an uneventful pregnancy 15 months later. Coxsackievirus infections in pregnant mothers are often asymptomatic. Transplacental Coxsackievirus infection is very rare but is associated with spontaneous abortion, intrauterine demise, or serious neonatal morbidity. Mild, nonspecific histologic changes have been reported in the placenta. To our knowledge, this is the first report of MPFD associated with Coxsackievirus infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207