Regiospecific analysis of conifer seed triacylglycerols by gas‐liquid chromatography with particular emphasis on Δ5‐olefinic acids
Notice bibliographique
Résumé
Dibutyroyl derivatives of monoacylglycerols (DBMAG) from conifer seed oil triacylglycerols (TAG) were prepared by partial deacylation of TAG with ethylmagnesium bromide followed by diesterification with n-butyryl chloride. The resulting mixtures were analyzed by gas-liquid chromatography (GLC) with a 65% phenylmethyl silicon open tubular fused-silica capillary column operated under optimal conditions and separated according to both their fatty acid structures and their regiospecific distribution. Seed oils of 18 species from 5 conifer families (Pinaceae, Taxaceae, Cupressaceae, Cephalotaxaceae, and Podocarpaceae) were analyzed. The chromatograms showed a satisfactory resolution of DBMAG containing palmitic (16:0), stearic (18:0), taxoleic (cis-5,cis-9 18:2), oleic (cis-9 18:1), cis-vaccenic (cis-11 18:1), pinolenic (cis-5,cis-9,cis-12 18:3), linoleic (cis-9,cis-12 18:2), alpha-linolenic (cis-9,cis-12,cis-15 18:3), and an almost baseline resolution of DBMAG containing gondoic (cis-11 20:1), cis-5,cis-11 20:2, sciadonic (cis-5,cis-11,cis-14 20:3), dihomolinoleic (cis-11,cis-14 20:2), juniperonic (cis-5,cis-11,cis-14,cis-17 20:4), and dihomo-alphalinolenic (cis-11,cis-14,cis-17 20:3) acids. We have observed that results for Pinus pinaster and P. koraiensis seed oils obtained with this new simple method compared favorably with literature data established with other usual regiospecific analytical techniques. Delta5-olefinic acids are esterified mainly at the external positions of the glycerol backbone in all cases, in agreement with data obtained by other methodologies allowing validation of the GLC regiospecific method. To date, 45 gymnosperm species (mostly Coniferophytes) from 21 genera belonging to 9 families have been analyzed, all of them showing a definite enrichment of delta5-olefinic acids in the external positions of TAG. These fatty acids (FA), with one exception only, represent between approximately 2 and 8% of FA esterified to the internal positions. For some species, i.e., P. koraiensis and P. pinaster, this asymmetrical distribution was established by at least three analytical procedures and confirmed by stereospecific analysis of their seed TAG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».