MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030057700 · doi:10.1155/2012/569149

Maintenance of Synaptic Stability Requires Calcium-Independent Phospholipase A<sub>2</sub>Activity

2012· review· en· W2030057700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeural Plasticity · 2012
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynaptic plasticityNeuroscienceAMPA receptorMetaplasticityGene isoformBiologyGlutamate receptorSynaptic scalingPhospholipaseCalciumReceptorNeuroplasticityPsychologyBiochemistryEnzymeInternal medicineMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholipases A₂ (PLA₂s) represent one of the largest groups of lipid-modifying enzymes. Over the years, significant advances have been made in understanding their potential physiological and pathological functions. Depending on their calcium requirement for activation, PLA₂s are classified into calcium dependent and independent. This paper mainly focuses on brain calcium-independent PLA₂ (iPLA₂) and on the mechanisms by which they influence neuronal function and regulate synaptic plasticity. Particular attention will be given to the iPLA₂γ isoform and its role in the regulation of synaptic glutamate receptors. In particular, the paper discusses the possibility that brain iPLA₂γ deficiencies could destabilise normal synaptic operation and might contribute to the aetiology of some brain disorders. In this line, the paper presents new data indicating that iPLA₂γ deficiencies accentuate AMPA receptor destabilization and tau phosphorylation, which suggests that this iPLA₂ isoform should be considered as a potential target for the treatment of Tau-related disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle