Patient 3: 19-year-old man with acute knee pain and swelling and a 2-year history of recurrent similar symptoms
Notice bibliographique
Résumé
See page 950 for the question. ### Diagnosis Patellar dislocation. The plain radiographs demonstrate a small fragment of bone adjacent to the lateral femoral condyle on both the skyline and the anterior–posterior (AP) radiographs (fig 3, showing the fragment on the skyline view). On the skyline view there is also an osteochondral defect near the junction of the patellar apex and the lateral facet (arrow). The MRI images (fig 4a) show marrow oedema in the medial and inferior patella and in the lateral femoral condyle. There is oedema in the soft tissues adjacent to the medial patellar retinaculum, and the medial patellar retinaculum is wavy and less well visualised than normal (fig 4b). Findings are consistent with recent patellar dislocation. Figure 3 Skyline view of the patella. Arrow demonstrates osteochondral fragment (same as fig 1B with arrow). Figure 4 (A,B) MRI scan of the patient’s knee (axial proton density with fat saturation). (A) Same as fig 2a with arrows; (B) same as fig 2b with arrows. The patient was started on a rehabilitation programme. Acute patellar dislocation is a common injury, especially in the second to third decades of life.1 Patients who have an episode of patellar dislocation are often not conscious of the transient dislocation, making clinical diagnosis difficult. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».