MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030064926 · doi:10.1111/j.1600-0889.2007.00333.x

Vulnerability of permafrost carbon to global warming. Part I: model description and role of heat generated by organic matter decomposition

2008· article· en· W2030064926 sur OpenAlexaff
Dmitry Khvorostyanov, Gerhard Krinner, Philippe Ciais, Martin Heimann, S. A. Zimov

Notice bibliographique

RevueTellus B · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostMethaneSoil respirationMethanogenesisEnvironmental scienceSoil organic matterSoil carbonCarbon cycleOrganic matterCarbon fibersSoil scienceAtmospheric sciencesChemistryEnvironmental chemistryEcosystemEcologySoil waterGeologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We constructed a new model to study the sensitivity of permafrost carbon stocks to future climate warming. The one-dimensional model solves an equation for diffusion of heat penetrating from the overlying atmosphere and takes into account additional in situ heat production by active soil microorganisms. Decomposition of frozen soil organic matter and produced CO2 and methane fluxes result from an interplay of soil heat conduction and phase transitions, respiration, methanogenesis and methanotrophy processes. Respiration and methanotrophy consume soil oxygen and thus can only develop in an aerated top-soil column. In contrast, methanogenesis is not limited by oxygen and can be sustained within the deep soil, releasing sufficient heat to further thawin depth the frozen carbon-rich soil organic matter. Heat production that accompanies decomposition and methanotrophy can be an essential process providing positive feedback to atmospheric warming through self-sustaining transformation of initially frozen soil carbon into CO2 and CH4. This supplementary heat becomes crucial, however, only under certain climate conditions. Oxygen limitation to soil respiration slows down the process, so that the mean flux of carbon released during the phase of intense decomposition is more than two times less than without oxygen limitation. Taking into account methanogenesis increases the mean carbon flux by 20%. Part II of this study deals with mobilization of frozen carbon stock in transient climate change scenarios with more elaborated methane module, which makes it possible to consider more general cases with various site configurations. Part I (this manuscript) studies mobilization of 400 GtC carbon stock of the Yedoma in response to a stepwise rapid warming focusing on the role of supplementary heat that is released to the soil during decomposition of organic matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTellus BMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207