IMPACT OF VISUAL IMPAIRMENT ON USE OF CAREGIVING BY INDIVIDUALS WITH AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Background: To assess the patient-reported use of caregiving among individuals with age-related macular degeneration (AMD) and evaluate the impact of visual impairment level on this use. Methods: A survey including the AMD Health and Impact Questionnaire and the Daily Living Tasks Dependent on Vision Questionnaire (DLTV) was mailed to members of the Macular Degeneration Partnership. The study was approved by an institutional review board, and respondents provided consent before participating. Responses were analyzed by estimated visual acuity determined by scores from the DLTV. Deidentified data were analyzed using SAS Version 8.2 (SAS Institute, Cary, NC). Results: Of 803 respondents, 56% were male, and the mean age was 73 years. Use of paid and unpaid help significantly increased as visual acuity decreased. Using a national average for caregiver time, annual costs for caregiving ranged from $225 to $47,086 depending on visual acuity. Conclusion: There are substantial differences in caregiver support with increased AMD severity. Delaying progression of AMD could result in considerable cost savings. This study evaluated patient-reported use of caregiving among individuals with age-related macular degeneration and found that there are substantial differences in the use of caregiver support with increased severity of age-related macular degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle