HIV-1 Promotes Intake of Leishmania Parasites by Enhancing Phosphatidylserine-Mediated, CD91/LRP-1-Dependent Phagocytosis in Human Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Over the past decade, the number of reported human immunodeficiency virus type-1 (HIV-1)/Leishmania co-infections has risen dramatically, particularly in regions where both diseases are endemic. Although it is known that HIV-1 infection leads to an increase in susceptibility to Leishmania infection and leishmaniasis relapse, little remains known on how HIV-1 contributes to Leishmania parasitaemia. Both pathogens infect human macrophages, and the intracellular growth of Leishmania is increased by HIV-1 in co-infected cultures. We now report that uninfected bystander cells, not macrophages productively infected with HIV-1, account for enhanced phagocytosis and higher multiplication of Leishmania parasites. This effect can be driven by HIV-1 Tat protein and transforming growth factor-beta (TGF-β). Furthermore, we show for the first time that HIV-1 infection increases surface expression of phosphatidylserine receptor CD91/LRP-1 on human macrophages, thereby leading to a Leishmania uptake by uninfected bystander cells in HIV-1-infected macrophage populations. The more important internalization of parasites is due to interactions between the scavenger receptor CD91/LRP-1 and phosphatidylserine residues exposed at the surface of Leishmania. We determined also that enhanced CD91/LRP-1 surface expression occurs rapidly following HIV-1 infection, and is triggered by the activation of extracellular TGF-β. Thus, these results establish an intricate link between HIV-1 infection, Tat, surface CD91/LRP-1, TGF-β, and enhanced Leishmania phosphatidylserine-mediated phagocytosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».