MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030080786 · doi:10.1002/ece3.325

Choice of hydrogen uptake (<scp>H</scp>up) status in legume‐rhizobia symbioses

2012· article· en· W2030080786 sur OpenAlexafffundabout
Henry Annan, Amber‐Leigh Golding, Yinping Zhao, Zhongmin Dong

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhizobiaBiologySymbiosisLegumeFabaceaeRoot noduleRhizobacteriaRhizosphereNitrogen fixationBotanyNitrogenaseRhizobiumHorticultureBacteriaInoculation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The H(2) is an obligate by-product of N-fixation. Recycling of H(2) through uptake hydrogenase (Hup) inside the root nodules of leguminous plants is often considered an advantage for plants. However, many of the rhizobium-legume symbioses found in nature, especially those used in agriculture are shown to be Hup(-), with the plants releasing H(2) produced by nitrogenase activity from root nodules into the surrounding rhizosphere. Recent studies have suggested that, H(2) induces plant-growth-promoting rhizobacteria, which may explain the widespread of Hup(-) symbioses in spite of the low energy efficiency of such associations. Wild legumes grown in Nova Scotia, Canada, were surveyed to determine if any plant-growth characteristics could give an indication of Hup choice in leguminous plants. Out of the plants sampled, two legumes, Securigera varia and Vicia cracca, showed Hup(+) associations. Securigera varia exhibited robust root structure as compared with the other plants surveyed. Data from the literature and the results from this study suggested that plants with established root systems are more likely to form the energy-efficient Hup(+) symbiotic relationships with rhizobia. Conversely, Hup(-) associations could be beneficial to leguminous plants due to H(2)-oxidizing plant-growth-promoting rhizobacteria that allow plants to compete successfully, early in the growing season. However, some nodules from V. cracca tested Hup(+), while others were Hup(-). This was similar to that observed in Glycine max and Pisum sativum, giving reason to believe that Hup choice might be affected by various internal and environmental factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207