MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030091944 · doi:10.1159/000094805

Dynamic increase of a 45,X cell line in a patient with multicentric ring Y chromosomes

2006· article· en· W2030091944 sur OpenAlexaff
M. Desgroseilliers, Fléchère Fortin, A.-M. Lafrenière, Pierre Brochu, Emmanuelle Lemyre, Nicole Lemieux

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDicentric chromosomeBiologyKaryotypeTestis determining factorCosmidRing chromosomeY chromosomeMolecular biologyGeneticsCentromereX chromosomeHeterochromatinChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because ring Y chromosomes are unstable during cell division most reported patients are mosaics, usually including a 45,X cell line. The phenotype varies from normal males or females with streak gonads to sexual ambiguities. We present here the case of a 23-year-old man who was referred at 11 years for growth delay. The GTG-banded karyotypes of lymphocytes revealed two cell lines: 46,X,dic r(Y) seen in 76% of the metaphases analyzed and 45,X (24%). Karyotypes and FISH were performed eight years later with the following probes: DYZ3 (Y centromere), SRY (sex-region of the Y), DYZ1 (Yq heterochromatin), CEPX/Y (X centromere and Yq heterochromatin), TelVysion Xp/Yp, Xq/Yq (X and Y subtelomeres), pan-telomeric, cosmid clones LLycos130G04 and LLycos37C09 (PARII), and BAC clone RP11-5C5 (Yq11.223). The results showed an increase in the 45,X cell line (60%) and a reduction in the 46,X,dic r(Y) cell line (36.4%). The use of Yq probes showed that the ring Y chromosome was dicentric. In addition, other ring Y structures were observed. The breakpoints occurred in proximal Yp11.32 or in Yp11.31 distal to SRY and in Yq12 distal to the PARII region. Therefore, most of the Y remained intact and all genes, with the exception of those in PARI, are present in double dosage in the dic r(Y). The level of mosaicism was important in defining the phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207