MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030100158 · doi:10.1002/aic.13979

Hydrogen Production by Sorption‐Enhanced Steam Glycerol Reforming: Sorption Kinetics and Reactor Simulation

2012· article· en· W2030100158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysts for Methane Reforming
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre in Green Chemistry and Catalysis
Mots-clésSteam reformingExothermic reactionHydrogen productionEndothermic processChemical engineeringHydrogenSorptionChemistryCatalysisWaste managementProcess engineeringAdsorptionMaterials scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sorption‐enhanced glycerol reforming, an integrated process involving glycerol catalytic steam reforming and in situ CO 2 removal, offers a promising alternative for single‐stage hydrogen production with high purity, reducing the abundant glycerol by‐product streams. This work investigates this process in a fixed‐bed reactor, via a two‐scale, nonisothermal, unsteady‐state model, highlighting the effect of key operating parameters on the process performance. CO 2 adsorption kinetics was investigated experimentally and described by a mathematical reaction‐rate model. The integrated process presents an opportunity to improve the economics of green hydrogen production via an enhanced thermal efficiency process, the exothermic CO 2 adsorption providing the heat to endothermic steam glycerol reforming, while reducing the capital cost by removing the processing steps required for subsequently CO 2 separation. The operational time of producing high‐purity hydrogen can be enhanced by increasing the adsorbent/catalyst volume ratio, by adding steam to the reaction system and by increasing the inlet reactor temperature. © 2012 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 59: 2105–2118, 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle