Effect of Quercetin on Capacitation Status and Lipid Peroxidation of Stallion Spermatozoa
Notice bibliographique
Résumé
Lower fertility of preserved stallion semen may be caused by damage to the spermatozoa or premature capacitation during storage. We investigated the use of the flavonoid, quercetin, with a standard skim milk extender for storage of stallion spermatozoa to prevent premature capacitation and acrosome reaction and to reduce the damage to spermatozoa from lipid peroxidation. Several concentrations of quercetin (0.05, 0.1, 0.2, 0.3 mM) were mixed with skim milk-glucose extender, and the antioxidant effectiveness was assessed using xanthine–xanthine oxidase challenge for 21 h. The effect of quercetin on capacitation status of sperm was assessed during a 4 h incubation at 33°C, and a storage trial at 5°C for 6 days. In addition, the ability of sperm stored in quercetin extender to undergo capacitation and acrosome reaction was assessed using heparin and A23187. Lipid peroxidation in the sperm after challenge was inhibited by any concentration of quercetin in the medium, while 0.1 and 0.3 mM quercetin were most effective at preventing capacitation and acrosome reaction during a 33°C incubation. During storage at 5°C for 6 d, quercetin addition to the extender significantly reduced the proportion of sperm capacitation. Heparin had no effect on capacitation status in either extender, but A23187 increased the proportion of sperm stored in the quercetin extender undergoing capacitation and acrosome reaction. In conclusion, quercetin in the standard skim milk–glucose extender for equine semen during storage reduces lipid peroxidation of the sperm, maintains internal adenosine triphosphate (ATP) concentration, and prevents premature capacitation of sperm cells before insemination while still allowing the sperm to capacitate and acrosome react after insemination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».