Loss of β1 integrin in mouse fibroblasts results in resistance to skin scleroderma in a mouse model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Activated adhesive signaling is a hallmark of fibroblasts isolated from the scars of scleroderma (systemic sclerosis) lesions. Beta-1 integrin plays a key role in adhesive signaling. The aim of the present study was to examine the role of beta1 integrin in a mouse model of skin scleroderma using mice bearing a fibroblast-specific deletion of beta1 integrin. METHODS: Cutaneous sclerosis was induced by subcutaneous injection of bleomycin. Control groups were treated with phosphate buffered saline. Mice bearing a fibroblast-specific deletion of beta1 integrin and control mice were investigated. Dermal thickness, collagen production, and the number of alpha-smooth muscle actin-positive cells were determined. The quantity of the collagen-specific amino acid hydroxyproline was also measured. RESULTS: Bleomycin treatment induced marked cutaneous thickening and fibrosis in control mice. Conversely, the deletion of beta1 integrin resulted in resistance to bleomycin-induced fibrosis. CONCLUSION: Expression of beta1 integrin by fibroblasts is required for fibrogenesis. Inhibition of beta1 integrin may be a viable method to alleviate the development of cutaneous sclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».