External symptoms and histopathological changes following inoculation of elms putatively resistant to Dutch elm disease with genetically close strains of <i>Ophiostoma</i>
Notice bibliographique
Résumé
To better characterize the hostpathogen interaction leading to Dutch elm disease, pathogenicity tests were carried out under controlled conditions. Putative resistant hybrid clones 2213 and 2245 from the same Ulmus parvifolia Jacq. × Ulmus americana L. cross and putative resistant U. americana clone 503, as well as saplings of U. americana grown from seeds, were inoculated with strains of Ophiostoma ulmi (Buism.) Nannf. or Ophiostoma novo-ulmi Brasier, including strains H327 and AST27, which carry different alleles at the Pat1 pathogenicity locus and display different levels of aggressiveness. The occurrence of wilted leaves and xylem streaks in inoculated elms indicated that the three clones tested were in fact susceptible to Dutch elm disease, although clones 2213 and 2245 were less susceptible than other elm material tested. In addition to the usual histopathological changes induced during the development of Dutch elm disease on clones 2213 and 2245, such as the formation of alveolar structures, tyloses, gels, and barrier zones, microscopic observations also revealed the presence of cells exhibiting a yellow autofluorescence under blue illumination around xylem vessels invaded by the pathogen. This may represent a new defence reaction against Dutch elm disease. The more aggressive H327 strain induced different levels of xylem responses than the less aggressive AST27 strain.Key words: Dutch elm disease, vascular wilt, histopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».