Characterization of the ACE-FTS instrument line shape
Notice bibliographique
Résumé
The Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) is the mission selected by the Canadian Space Agency for its new science satellite, SCISAT-1. Dr. Peter Bernath of the University of Waterloo is the ACE Mission Scientist, and ABB is the industrial contractor for the development of the ACE primary instrument. The ACE primary instrument is an infrared Fourier Transform Spectrometer (FTS) coupled with an auxiliary 2-channel visible and near infrared imager. The FTS, operating from 2.4 to 13.3 microns, will measure at an unapodised resolution of 0.02 cm-1 the infrared absorption signals that contain information on different atmospheric layers to provide vertical profiles of atmospheric constituents. Its highly folded design results in a very high performance instrument with a compact size. The imager will monitor aerosols based on the extinction of solar radiation using two filtered detectors at 1.02 and 0.525 microns. The instrument also includes a suntracker, which provides the sun radiance to both the FTS and the imager during solar occultation of the earth’s atmosphere. In order to meet all science objectives, the instrument line width of the ACE-FTS has to be smaller than 0.028 cm-1. There are however different instrument function contributors affecting the width and the symmetry of spectral lines. These contributors are related to effects inherent to the instrument. This paper will describe these different effects and their impacts on the instrument line shape (ILS). Results obtained during the ILS characterisation of the flight model will be presented. A short description of a correction algorithm is also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».