Two forms of RNA editing are required for tRNA maturation in <i>Physarum</i> mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
The mitochondrial genome of Physarum polycephalum encodes five tRNAs, four of which are edited by nucleotide insertion. Two of these tRNAs, tRNA(met1) and tRNA(met2), contain predicted mismatches at the beginning (proximal end) of the acceptor stem. In addition, the putative 5' end of tRNA(met2) overlaps the 3' end of a small, abundant, noncoding RNA, which we term ppoRNA. These anomalies led us to hypothesize that these two Physarum mitochondrial tRNAs undergo additional editing events. Here, we show that tRNA(met1) and tRNA(met2) each has a nonencoded G at its 5' end. In contrast to the other nucleotides that are added to Physarum mitochondrial RNAs, these extra G residues are likely added post-transcriptionally based on (1) the absence of added G in precursor transcripts containing inserted C and AA residues, (2) the presence of potential intermediates characteristic of 5' replacement editing, and (3) preferential incorporation of GTP into tRNA molecules under conditions that do not support transcription. This is the first report of both post-transcriptional nucleotide insertions and the addition of single Gs in P. polycephalum mitochondrial transcripts. We postulate that tRNA(met1) and tRNA(met2) are acted upon by an activity similar to that present in the mitochondria of certain other amoebozoons and chytrid fungi, suggesting that enzymes that repair the 5' end of tRNAs may be widespread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».