MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2030125872 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-1162

Abstract 1162: Fibroblast RHAMM promotes breast cancer aggression by promoting expression of a subset of ERK1,2 target genes

2014· article· en· W2030125872 sur OpenAlexaff
Cornelia Toelg, Patrick G. Telmer, Sara R. Hamilton, James B. McCarthy, Eva A. Turley

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor progressionBiologyTumor microenvironmentCancer researchStromal cellCancer cellCancerBreast cancerCell biologyStromaImmunologyImmunohistochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The microenvironment plays a key role in cancer progression and metabolism of the extracellular matrix component hyaluronan (HA), a glycosaminoglycan, is associated with breast tumor progression. High molecular weight HA is degraded by hyaluronidases and free radicals to fragments of heterogeneous size, which accumulate in the peritumor stroma and activate signaling pathways in both tumor and stromal cells. The HA receptor RHAMM is a multifunctional protein that is found on the cell surface, inside the nucleus and the mitotic spindles of mesenchymal cells. RHAMM expression and HA accumulation in the tumor stroma are linked to breast tumor progression, predicting that RHAMM/HA regulated signaling is key to breast cancer progression. An N-terminally truncated RHAMM isoform, RHAMMonc, is oncogenic when overexpressed in mesenchymal cells. Intracellular RHAMMonc directly binds to ERK1, and complexes with ERK1,2 and MEK1. Intracellular RHAMM is required for sustained ERK1,2 activation and for nuclear localization of a subset of active ERK1,2. We hypothesized that this function results in expression of oncogenic proteins that support breast cancer cell aggression. Study purpose: determine the mechanism for RHAMMonc supported breast cancer aggression. Experimental procedure: we used microarray analysis in combination with real time PCR and ERK1,2 inhibition to identify genes that are upregulated in response to RHAMMonc overexpression. To determine whether nuclear RHAMMonc is required for neoplastic transformation we added a nuclear export signal to the RHAMMonc cDNA (RHAMMNES-onc). Mesenchymal cells overexpressing RHAMMonc or RHAMMNES-onc were injected into immune compromised mice. To test whether these cells could support in vivo growth of breast cancer cells, MCF7 cells were co-injected with RHAMMonc or RHAMMNES-onc expressing cells into the mammary gland fat pad. Tumor growth was quantified as tumor wet weight. Conclusion: Microarray analysis in combination with real time PCR identified altered expression of genes in all categories of the Hallmarks of Cancer in fibroblasts overexpressing RHAMMonc compared to parental cells. A subset of these were shown to be regulated by ERK1,2. Fusion of a nuclear export signal to RHAMMonc (RHAMMNES-onc) resulted in export of this protein from the nucleus, significant reduction of nuclear active ERK1,2 and modified expression of a subset of ERK1,2 regulated genes (e.g. LOX, MMP9, CDH11). Importantly, forced nuclear export of RHAMMonc suppressed its oncogenic effect on fibroblasts. Furthermore, proliferation of human MCF7 breast cancer cell xenografts was strongly stimulated by co-injection with RHAMMonc fibroblasts but this stimulatory effect was lost when MCF7 tumor cells were co-injected with RHAMMNES-onc. This study suggests that nuclear RHAMMonc:ERK 1,2 interactions control an oncogenic program in fibroblasts that support breast cancer aggression. Citation Format: Cornelia Toelg, Patrick Telmer, Sara Hamilton, James McCarthy, Eva Turley. Fibroblast RHAMM promotes breast cancer aggression by promoting expression of a subset of ERK1,2 target genes. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 1162. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-1162

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→