Study of kerosene–water two‐phase flow characteristics in vertical and inclined pipes
Notice bibliographique
Résumé
The kerosene–water flow in vertical and inclined pipes of 77.8 mm inner diameter and 4500 mm length has been investigated numerically. Simulations were carried out at three inclination angles of 0°, 5° and 30° from vertical for superficial water velocities in the range of 0.29–1.6 m/s and volumetric qualities in the range of 9.2–65.5%. Results from the simulations have been compared with the corresponding experimental data from our previous study to check the suitability of meshing, physical models and boundary conditions used. The results from CFD predictions show a reasonable agreement with the experimental data for the vertical pipe. Some discrepancies have been observed near the walls for inclined pipes as the flow becomes more complex with the appearance of drops swarms. The same computational domain was then used to investigate the effect of a higher volumetric quality and superficial water velocity on the flow characteristics. The axisymmetrical distribution of the volume fraction, water velocity and drops velocity which were observed in the vertical pipe has changed into asymmetrical distribution in the inclined pipe. It has also been observed that increasing the superficial water velocity and volumetric quality modifies the distributions of flow parameters due to the movement of kerosene drops toward the lower part of the pipe. The results from CFD predictions on the volume fraction distribution at 30° inclination indicate the appearance of phase inversion phenomenon when the volumetric quality becomes greater than 65%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».