MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030143319 · doi:10.1152/jn.00848.2009

Characterization of Voltage-Gated K<sup>+</sup> Currents Contributing to Subthreshold Membrane Potential Oscillations in Hippocampal CA1 Interneurons

2010· article· en· W2030143319 sur OpenAlexafffund
France Morin, Darrell Haufler, Frances K. Skinner, Jean‐Claude Lacaille

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHippocampal formationNeuroscienceSubthreshold conductionMembrane potentialPhysicsElectrophysiologyBiophysicsChemistryPsychologyVoltageBiologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CA1 inhibitory interneurons at the stratum lacunosum-moleculare and radiatum junction (LM/RAD-INs) display subthreshold membrane potential oscillations (MPOs) involving voltage-dependent Na(+) and A-type K(+) currents. LM/RAD-INs also express other voltage-gated K(+) currents, although their properties and role in MPOs remain unclear. Here, we characterized these voltage-gated K(+) currents and investigated their role in MPOs. Using outside-out patch recordings from LM/RAD-IN somata, we distinguished four voltage-gated K(+) currents based on their pharmacology and activation/inactivation properties: a fast delayed rectifier current (I(Kfast)), a slow delayed rectifier current (I(Kslow)), a rapidly inactivating A-type current (I(A)), and a slowly inactivating current (I(D)). Their relative contribution to the total K(+) current was I(A) > I(Kfast) > I(Kslow) = I(D). The presence of I(D) and the relative contributions of K(+) currents in LM/RAD-INs are different from those of other CA1 interneurons, suggesting the presence of differential complement of K(+) currents in subgroups of interneurons. We next determined whether these K(+) currents were sufficient for MPO generation using a single-compartment model of LM/RAD-INs. The model captured the subthreshold voltage dependence of MPOs. Moreover, all K(+) currents were active at subthreshold potentials but I(D), I(A), and the persistent sodium current (I(NaP)) were most active near threshold. Using impedance analysis, we found that I(A) and I(NaP) contribute to MPO generation by modulating peak spectral frequency during MPOs and governing the voltage range over which MPOs occur. Our findings uncover a differential expression of a complement of K(+) channels that underlies intrinsic rhythmic activity in inhibitory interneurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207