MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030147902 · doi:10.1103/physreva.72.053630

Two-fluid hydrodynamic modes in a trapped superfluid gas

2005· article· en· W2030147902 sur OpenAlexaff
Edward Taylor, Allan Griffin

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperfluidityPhysicsAnsatzSuperfluid helium-4UnitarityFeshbach resonanceTwo-fluid modelBethe ansatzQuantum fluidClassical fluidsFermi gasQuantum mechanicsClassical mechanicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the collisional region at finite temperatures, the collective modes of superfluids are described by the Landau two-fluid hydrodynamic equations. This region can now be probed over the entire BCS--Bose-Einstein-condensate crossover in trapped Fermi superfluids with a Feshbach resonance, including the unitarity region. Building on the approach initiated by Zaremba, Nikuni, and Griffin in 1999 for trapped atomic Bose gases, we present a variational formulation of two-fluid hydrodynamic collective modes based on the work of Zilsel in 1950 developed for superfluid helium. Assuming a simple variational Ansatz for the superfluid and normal fluid velocities, the frequencies of the hydrodynamic modes are given by solutions of coupled algebraic equations, with constants only involving spatial integrals over various equilibrium thermodynamic derivatives. This variational approach is both simpler and more physical than a direct attempt to solve the Landau two-fluid differential equations. Our two-fluid results are shown to reduce to those of Pitaevskii and Stringari for a pure superfluid at $T=0$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207