Brief alcohol exposure alters transcription in astrocytes via the heat shock pathway
Notice bibliographique
Résumé
Astrocytes are critical for maintaining homeostasis in the central nervous system (CNS), and also participate in the genomic response of the brain to drugs of abuse, including alcohol. In this study, we investigated ethanol regulation of gene expression in astrocytes. A microarray screen revealed that a brief exposure of cortical astrocytes to ethanol increased the expression of a large number of genes. Among the alcohol-responsive genes (ARGs) are glial-specific immune response genes, as well as genes involved in the regulation of transcription, cell proliferation, and differentiation, and genes of the cytoskeleton and extracellular matrix. Genes involved in metabolism were also upregulated by alcohol exposure, including genes associated with oxidoreductase activity, insulin-like growth factor signaling, acetyl-CoA, and lipid metabolism. Previous microarray studies performed on ethanol-treated hepatocyte cultures and mouse liver tissue revealed the induction of almost identical classes of genes to those identified in our microarray experiments, suggesting that alcohol induces similar signaling mechanisms in the brain and liver. We found that acute ethanol exposure activated heat shock factor 1 (HSF1) in astrocytes, as demonstrated by the translocation of this transcription factor to the nucleus and the induction of a family of known HSF1-dependent genes, the heat shock proteins (Hsps). Transfection of a constitutively transcriptionally active Hsf1 construct into astrocytes induced many of the ARGs identified in our microarray study supporting the hypothesis that HSF1 transcriptional activity, as part of the heat shock cascade, may mediate the ethanol induction of these genes. These data indicate that acute ethanol exposure alters gene expression in astrocytes, in part via the activation of HSF1 and the heat shock cascade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».