MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030158115 · doi:10.1175/jpo-d-12-0217.1

Response of North Atlantic Ocean Circulation to Atmospheric Weather Regimes

2013· article· en· W2030158115 sur OpenAlexaboutno aff
Nicolas Barrier, Christophe Cassou, Julie Deshayes, Anne‐Marie Tréguier

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Oceanic and Atmospheric AdministrationGrand Équipement National De Calcul IntensifInstitut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer
Mots-clésOcean gyreClimatologyGeologyNorth Atlantic oscillationEkman transportThermohaline circulationWind stressShutdown of thermohaline circulationForcing (mathematics)Ocean currentAnticycloneOceanographyNorth Atlantic Deep WaterSubtropicsUpwelling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new framework is proposed for investigating the atmospheric forcing of North Atlantic Ocean circulation. Instead of using classical modes of variability, such as the North Atlantic Oscillation (NAO) or the east Atlantic pattern, the weather regimes paradigm was used. Using this framework helped avoid problems associated with the assumptions of orthogonality and symmetry that are particular to modal analysis and known to be unsuitable for the NAO. Using ocean-only historical and sensitivity experiments, the impacts of the four winter weather regimes on horizontal and overturning circulations were investigated. The results suggest that the Atlantic Ridge (AR), negative NAO (NAO−), and positive NAO (NAO+) regimes induce a fast (monthly-to-interannual time scales) adjustment of the gyres via topographic Sverdrup dynamics and of the meridional overturning circulation via anomalous Ekman transport. The wind anomalies associated with the Scandinavian blocking regime (SBL) are ineffective in driving a fast wind-driven oceanic adjustment. The response of both gyre and overturning circulations to persistent regime conditions was also estimated. AR causes a strong, wind-driven reduction in the strengths of the subtropical and subpolar gyres, while NAO+ causes a strengthening of the subtropical gyre via wind stress curl anomalies and of the subpolar gyre via heat flux anomalies. NAO− induces a southward shift of the gyres through the southward displacement of the wind stress curl. The SBL is found to impact the subpolar gyre only via anomalous heat fluxes. The overturning circulation is shown to spin up following persistent SBL and NAO+ and to spin down following persistent AR and NAO− conditions. These responses are driven by changes in deep water formation in the Labrador Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207