Interleukin‐1 in combination with oncostatin M up‐regulates multiple genes in chondrocytes: Implications for cartilage destruction and repair
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify the genes up-regulated by interleukin-1 (IL-1) in combination with oncostatin M (OSM) in chondrocytes that may be involved in mechanisms of cartilage repair and degradation. METHODS: Gene microarray and real-time polymerase chain reaction (PCR) experiments were performed using RNA from SW1353 chondrocytes and primary human articular chondrocytes. Sections prepared from murine joints, injected with adenovirus vectors overexpressing IL-1 and/or OSM, were analyzed by immunohistochemistry for selected proteins. RESULTS: The combination of IL-1 and OSM markedly up-regulated the expression of various genes, including matrix metalloproteinases (MMPs), cytokines, chemokines, extracellular matrix components, and genes involved in signal transduction. Real-time PCR confirmed a synergistic induction of several MMPs, activin A, pentraxin 3 (PTX-3), and IL-8. The in vivo findings further indicated that stimulation with IL-1 plus OSM induced protein expression of activin A, PTX-3, and KC (the murine homolog of IL-8), as compared with the changes induced by individual cytokine treatment and unstimulated controls. CONCLUSION: The results confirm that the potent proinflammatory cytokine combination of IL-1 plus OSM synergistically and coordinately up-regulates many genes and several MMPs. Moreover, chondrocytes exhibit a potential repair response following this procatabolic stimulus such that the repair mechanisms are ultimately overwhelmed by degradative processes in the cartilage. This gene-profiling study provides insight into the complex processes that mediate joint disease in the inflammatory arthritides through the coordinated expression of multiple genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».