Short-term C and N dynamics in a soil amended with pig slurry and barley straw: a field experiment
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between animal slurries and crop residues can impact on soil N availability during decomposition. Our objective was to study the short-term decomposition of pig slurry and barley straw incorporated alone or in combination. A field experiment was conducted on a sandy loam unamended (control) or amended with 60 m3 ha–1 pig slurry (PS) or 4 Mg ha–1 barley straw (BS), or both (PSBS). Surface CO2 and N2O fluxes, soil water content and temperature, microbial biomass C, and NO3− and NH4+ contents were monitored during 28 d in the 0- to 20-cm soil layer. Large CO2 fluxes occurred during the first 4 h of the experiment in slurry-amended plots that were attributed to carbonate dissociation when slurry was mixed to the soil. Specific respiration activity (ratio of CO2-C fluxes-to-microbial biomass C) was increased in slurry-amended soils for the first 7 d, likely due to the rapid oxidation of volatile fatty acids present in slurry. After 28 d, 26% more C had been evolved in PSBS than the sum of C released from PS and BS, indicating a synergistic interaction during decomposition of combined amendments. Adding straw caused a net but transient immobilisation of soil N, especially in PSBS plots where 36% of slurry-added NH4+ was immobilised after 3 d. Slurry-NH4+ was rapidly nitrified (within 10 d), but N2O production was not a significant source of N loss during this study, representing less than 0.3% of slurry-added NH4+. Nevertheless, about twice the amount of N2O was produced in PS than in PSBS after 28 d, reflecting lower soil N availability in the presence of straw. Our study clearly illustrates the strong interaction existing between soil C and N cycles under field conditions as slurry mineral N appeared to stimulate straw-C mineralisation, whereas straw addition caused a net immobilisation of slurry N. Key words: Animal slurry, crop residues, C-N relationships, organic amendments
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».