Orientation of the<b>g</b><i>-</i>Tensor Axes of the Rieske Subunit in the Cytochrome<i>bc</i><sub>1</sub>Complex
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The orientation of the g-tensors of the Rieske iron-sulfur protein subunit was determined in a single crystal of the bovine mitochondrial cytochrome bc1 complex with stigmatellin in the Qo quinol binding site. The g-tensor principal axes are skewed with respect to the Fe-Fe and S-S atom direction in the 2Fe2S cluster, which is allowed by the lack of rigorous symmetry of the cluster. The asymmetric unit in the crystal is the active dimer, and the g-tensor axes have slightly different orientations relative to the iron-sulfur cluster in the two halves of the dimer. The g approximately 1.79 axis makes an average angle of 30 degrees with respect to the Fe-Fe direction and the g approximately 2.024 axis an average angle of 26 degrees with respect to the S-S direction. This assignment of the g-tensor axis directions indicates that conformations of the Rieske protein are likely the same in the cytochrome bc1 and b6f complexes and that the extent of motion of the Rieske head domain during the catalytic cycle has been highly conserved during evolution of these distantly related complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle