MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030210928 · doi:10.1136/jech.55.10.690

The essence of community

2001· article· en· W2030210928 sur OpenAlexaboutno aff
Leonard J. Duhl

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing Education, Practice, and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speakers's corner The essence of communityThere is an increase of self interests and turf issues, in the health field.The reply to change is "We can't do that!"It reflects the inability and fear of exploring "alternate scenarios".It demands dreaming, speculation and surprise.This response of politicians, unwilling to take risks, is an excuse for leadership, using polls of public opinion.A leader is a coach, enabler, facilitator to find new stories.Leaders are educators.Ordinary problems of people are ignored.Problems in communities are: food, shelter, health care, education, jobs, racism, and living with a diverse uncaring world.Ignoring this, makes people superfluous.Our preoccupation is with "I", ignoring "WE".An absence of the whole community.Seeing fragments, some say, is human nature.At our beginning levels of psychological and moral development we only survive.Gradually, with maturity, we create new stories, and can see the whole.What is it about America that is so self interested, full of violence, so anti-government, and, anti-community.One cannot personally, remain healthy, when one organ is "sick."In our communities organisms, we focus on parts, closing our eyes to the poor, leaving to others the job of caring for them.Physicians cutting time with patients, cannot see the whole, only the payable symptom.Our ghettos are where "those people" live, ignoring street kids, wishing they behave, sending them to prison, or to die early.We poison lakes to kill fish, and damage the drinking supply, destroying their economy.We deal with the symptom, ignoring underlying questions.How do the symptoms appear, and how can we prevent it?Early immigrants to the USA came because of tyranny of governments, poverty, or as slaves.They fought for freedom to be an "I".They fought the British.The Tories, or lovers of government went to Canada.Canadians state that " they talk of peace order, and good government."Americans, of life, liberty and the pursuit of happiness."Going west, when things failed, blaming others, the new immigrants, minorities, and people of colour, anyone but

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0250,060
Communication savante0,0210,023
Science ouverte0,0020,025
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetNursing Education, Practice, and LeadershipTravaux en français237 207