NOS2 (iNOS) Deficiency in Kidney Donor Accelerates Allograft Loss in a Murine Model
Notice bibliographique
Résumé
Renal NOS2 is expressed and produces abundant nitric oxide (NO) in various renal cells in response to proinflammatory cytokines. However, the role of this enzyme in renal allograft survival remains unknown. Kidney allotransplantation was performed in the murine model of C57BL/6J (H-2(d)) to nephrectomized Balb/c (H-2(b)) mice. Here we show that deficiency in NOS2 expression in kidney donors significantly advanced allograft failure, indicated by decreasing mean survival of recipients receiving NOS2 null grafts (15.4 +/- 6.4 days) as compared to those with wild type grafts (65.4 +/- 28.1 days) (p = 0.0005). Consistent with survival results, NOS2 null grafts had more severe renal tubule injury and decreased renal function compared to wild type grafts. In vitro NOS2 expressing TEC had greater resistance to allogeneic lymphocyte-mediated apoptosis. The addition of exogenous NO inhibited Fas-mediated TEC apoptosis and reduced proliferation of allogeneic lymphocytes. These data suggest that endogenous production of NO through renal NOS2 activity can play a protective role in kidney grafts through attenuating Fas-mediated donor cell apoptosis as well as by inhibiting proliferation of inflammatory infiltrating lymphocytes. Enhanced donor NOS2 expression may be a useful strategy to improve kidney transplant survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».