Descriptive Epidemiological Features of Bronchiolitis in a Population-Based Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal was to investigate the epidemiological features of incident bronchiolitis by using a population-based infant cohort. METHODS: Outpatient and inpatient health records were used to identify incident bronchiolitis cases among 93,058 singleton infants born in the Georgia Air Basin between 1999 and 2002. Additional health-related databases were linked to provide data on sociodemographic variables, maternal characteristics, and birth outcome measures. RESULTS: From 1999 to 2002, bronchiolitis accounted for 12,474 incident health care encounters (inpatient or outpatient contacts) during the first year of life (134.2 cases per 1000 person-years). A total of 1588 hospitalized bronchiolitis cases were identified (17.1 cases per 1000 person-years). Adjusted Cox proportional-hazard analyses for both case definitions indicated an increased risk of incident bronchiolitis in the first year of life (follow-up period: 2-12 months) for boys, infants of First Nations status, infants with older siblings, and infants living in neighborhoods with smaller proportions of maternal postsecondary education. The risk also was elevated for infants born to young mothers (<20 years of age) or mothers who did not initiate breastfeeding in the hospital. Infants with low (1500-2400 g) or very low (<1500 g) birth weight and those with congenital anomalies also had increased risk. Maternal smoking during pregnancy increased the risk of hospitalized bronchiolitis. CONCLUSIONS: This population-based study of the epidemiological features of bronchiolitis provides evidence for intervening with high-risk infants and their families. Clinical and public health interventions are recommended for the modifiable risk factors of maternal breastfeeding and smoking and for modification of vulnerable environments where possible (eg, limiting exposure to other young children), during high-risk periods such as the first few months of life or the winter season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».