Experimental and Numerical Investigation on the Performance of a Family of Three HP Transonic Turbine Blades
Notice bibliographique
Résumé
Experimental results concerning the performance of three high-pressure (HP) transonic turbine blades having fore-, aft- and mid-loadings have been presented previously by Corriveau and Sjolander [1]. Results from that study indicated that by shifting the loading towards the rear of the airfoil, improvements in loss performance of the order of 20% could be obtained near the design Mach number. In order to gain a better understanding of the underlying reasons for the improved loss performance of the aft-loaded blade, additional measurements were performed on the three cascades. Furthermore, 2-D numerical simulations of the cascade flow were performed in order to help in the interpretation of the experimental results. Based on the analysis of additional wake traverse data and base pressure measurements combined with the numerical results, it was found that the poorer loss performance of the baseline mid-loaded profile compared to the aft-loaded blade could be traced back to the former’s higher rear suction side curvature. The presence of higher rear suction surface curvature resulted in higher flow velocity in that region. Higher flow velocity at the trailing edge in turn contributed to reducing the base pressure. The lower base pressure at the trailing edge resulted in a stronger trailing edge shock system for the mid-loaded blade. This shock system increased the losses for the mid-loaded baseline profile when compared to the aft-loaded profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».