Canadian cryospheric response to an anomalous warm summer: A synthesis of the climate change action fund project “the state of the arctic cryosphere during the extreme warm summer of 1998”
Notice bibliographique
Résumé
As of 2003, the warmest year on record in Canada (and globally) was 1998. Extensive warming was observed over the Canadian Arctic during the summer of 1998. A collaborative, interdisciplinary project involving government, universities, and the private sector examined the effect of this unusual warmth on cryospheric conditions and documented the responses, placing them in a 30–40 year context. This paper represents a synthesis of these results. 1998 was characterized by a melt season of exceptional length, having both an unusually early start and late finish. Extremes were noted for cryospheric variables that included ground thaw penetration, snow‐free season, lake‐ice‐free season, glacier melt, and the duration and extent of marine open water. The warm conditions contributed to the break‐up of two long‐term, multi‐year ice plugs in the north‐west Canadian Arctic Archipelago, which allowed floe ice into the Northwest Passage. Synoptic events and preconditioning were observed to play an important role in governing the response of some variables to the warming. It was also noted that response was not uniform in all regions. This study provided an opportunity to examine possible cryospheric response to future, warmer conditions. It also provided a chance to assess the capability of current cryospheric monitoring networks in the Canadian Arctic. This study has suggested the manner of cryospheric response to low frequency, high magnitude events occurring within the broader milieu of large‐scale forcing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».