Revision of the Agrilus occipitalis species–group (Coleoptera, Buprestidae, Agrilini)
Notice bibliographique
Résumé
The Agrilus occipitalis species-group is redefined and diagnosed. Two species from this group, Agrilus auriventris Saunders, 1873 and Agrilus occipitalis (Eschscholtz, 1822), are known as the serious pests of cultivated Citrus trees. Overall twenty-three taxa are included in the Agrilus occipitalis species-group. A complete list of references, type material, species examined and distribution is given for each taxon. The host plants, adult occurrence and altitude range is cited for most taxa. Habitus of all taxa and aedeagi of available males are pictured. Images of primary type specimens are provided. A character state matrix table for diagnostic characters is given for all taxa to facilitate their determination. The following new taxonomic and nomenclatural acts are proposed. New species:eight new species are described: Agrilus mucidus sp. n., Agrilus nebulosus sp. n., Agrilus picturatus sp. n., Agrilus pluvius sp. n., Agrilus pseudoambiguus sp. n., Agrilus tesselatus sp. n., Agrilus trepanatus sp. n. and Agrilus umrongso sp. n. Proposed synonyms: eight synonyms are proposed: celebicola Obenberger, 1924, syn. n. (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822); connexus Kerremans, 1900, syn. n. (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822); cupricauda Saunders, 1867 syn. n. (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822); evinadus Gory & Laporte, 1839, syn. n. (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822); nirius Obenberger, 1924 syn. reconfirmed (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822); oblatus Kerremans, 1900, syn. n. (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822); samoensis Blair, 1928, syn. n. (synonym of auriventris Saunders, 1873); tebinganus Obenberger, 1924, syn. n. (synonym of occipitalis Eschscholtz, 1822). New lectotype designations: six lectotypes are designated: Agrilus celebicola Obenberger, 1924; Agrilus cupricauda Saunders, 1867; Agrilus korenskyi Obenberger, 1923; Agrilus kurandae Obenberger, 1923; Agrilus nirius Obenberger, 1924; Agrilus nitidus Kerremans, 1898.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».