MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030275799 · doi:10.1063/1.3687611

Asymptotic solutions for shocked resonant acoustic oscillations between concentric spheres and coaxial cylinders

2012· article· en· W2030275799 sur OpenAlexaff
Brian R. Seymour, Michael P. Mortell, David E. Amundsen

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Thermodynamic Systems and Engines
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMach numberRADIUSSPHERESConcentricCoaxialMechanicsHarmonicsOscillation (cell signaling)Shock wavePlane (geometry)Flow (mathematics)Shock (circulatory)Classical mechanicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For resonant oscillations of a gas in a straight tube with a closed end, shocks form and all harmonics are generated, see Chester [“Resonant oscillations in a closed tube,” J. Fluid Mech. 18, 44 (1964)]10.1017/S0022112064000040. When the gas is confined between two concentric spheres or coaxial cylinders, the radially symmetric resonant oscillations may be continuous or shocked. For a fixed small Mach number of the input, the flow is continuous for sufficiently small L, defined as the ratio of the inner radius to the difference of the radii, see Seymour et al. [“Resonant oscillations of an inhomogeneous gas between concentric spheres,” Proc. R. Soc. London, Ser. A 467, 2149 (2011)]10.1098/rspa.2010.0576. However, shocks appear in the resonant flow for either larger values of L or larger input Mach number. A nonlinear geometric acoustics approximation is used to analyse the shocked motion of the gas when L ≫ 1. This approximation and the exact numerical solution are compared for the shocked wave profiles and shock strengths, and the approximation is valid for surprisingly small values of L. The flow in the plane wave case for a straight tube is recovered in the limit L → ∞ for both the spherical and cylindrical cases, providing a check on the results. The shocked solutions given here complement those continuous solutions previously derived from a dominant first mode approximation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetAdvanced Thermodynamic Systems and EnginesTravaux en français237 207