Solid State NMR Method for the Determination of 3D Zeolite Framework/Sorbate Structures: <sup>1</sup>H/<sup>29</sup>Si CP MAS NMR Study of the High-Loaded Form of <i>p-</i>Xylene in ZSM-5 and Determination of the Unknown Structure of the Low-Loaded Form
Notice bibliographique
Résumé
A general protocol is described for structure determinations of organic sorbate-zeolite complexes based on the selective, through-space, distance-dependent transfer of magnetization from protons in selectively deuterated organics to framework silicon nuclei. The method was developed using the known structure of the high-loaded ZSM-5/p-xylene complex containing p-xylene-d(6) or p-xylene-d(4). It was then applied to determine the unknown structure of the low-loaded ZSM-5/p-xylene complex using NMR alone. For the high-loaded complex improved data were obtained below 273 K, where slow motions and exchange processes of the p-xylene are eliminated. The general approach was validated by the exact agreement of the experimental (1)H-(29)Si CPMAS spectra obtained at a specific contact time and the complete 24-line spectra simulated using 1/T(CP) vs M(2) correlations from only the six clearly resolved resonances. For the low-loaded complex the (29)Si resonances were assigned at 267 K, and variable contact time CP experiments were carried out between 243 and 173 K using the same specifically deuterated p-xylenes. All possible locations and orientations of the p-xylene guests were sampled, and those solutions that gave acceptable linear 1/T(CP) vs M(2) correlations were selected. The optimum p-xylene location in this temperature range was determined to be in the channel intersection with the long molecular axis parallel to [0,1,0] (ring center fractional coordinates {-0.009, 0.250, 0.541}) with the ring plane oriented at an angle of 30 +/- 3 degrees about the crystallographic b axis. A subsequent single-crystal X-ray study confirmed this predicted structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».