MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2030307382 · doi:10.1097/nen.0000000000000150

Podoplanin

2014· article· en· W2030307382 sur OpenAlexafffund
Kushal Kolar, Moises Freitas‐Andrade, John F. Bechberger, Harini Krishnan, Gary S. Goldberg, Christian C. Naus, Wun Chey Sin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPodoplaninAstrogliosisGlial fibrillary acidic proteinPathologyGliosisAstrocyteNestinBiologyMicrogliaColocalizationMedicineNeural stem cellCentral nervous systemCell biologyImmunohistochemistryNeuroscienceImmunologyInflammationStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive astrogliosis is associated with many pathologic processes in the central nervous system, including gliomas. The glycoprotein podoplanin (PDPN) is upregulated in malignant gliomas. Using a syngeneic intracranial glioma mouse model, we show that PDPN is highly expressed in a subset of glial fibrillary acidic protein-positive astrocytes within and adjacent to gliomas. The expression of PDPN in tumor-associated reactive astrocytes was confirmed by its colocalization with the astrocytic marker S100β and with connexin43, a major astrocytic gap junction protein. To determine whether the increase in PDPN is a general feature of gliosis, we used 2 mouse models in which astrogliosis was induced either by a needle injury or ischemia and observed similar upregulation of PDPN in reactive astrocytes in both models. Astrocytic PDPN was also found to be coexpressed with nestin, an intermediate filament marker for neural stem/progenitor cells. Our findings confirm that expression of PDPN is part of the normal host response to brain injury and gliomas, and suggest that it may be a novel cell surface marker for a specific population of reactive astrocytes in the vicinity of gliomas and nonneoplastic brain lesions. The findings also highlight the heterogeneity of glial fibrillary acidic protein-positive astrocytes in reactive gliosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207