Reorganization and Preservation of Motor Control of the Brain in Spinal Cord Injury: A Systematic Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reorganization of brain function in people with CNS damage has been identified as one of the fundamental mechanisms involved in the recovery of sensorimotor function. Spinal cord injury (SCI) brain mapping studies during motor tasks aim for assessing the reorganization and preservation of brain networks involved in motor control. Revealing the activation of cortical and subcortical brain areas in people with SCI can indicate principal patterns of brain reorganization when the neurotrauma is distal to the brain. This review assessed brain activation after SCI in terms of intensity, volume, and somatotopic localization, as well as preservation of activation during attempted and/or imagined movements. Twenty-five studies meeting the inclusion criteria could be identified in Medline (1980 to January 2008). Relevant characteristics of studies (level of lesion, time after injury, motor task) and mapping techniques varied widely. Changes in brain activation were found in both cortical and subcortical areas of individuals with SCI. In addition, several studies described a shift in the region of brain activation. These patterns appeared to be dynamic and influenced by the level, completeness, and time after injury, as well as extent of clinical recovery. In addition, several aspects of reorganization of brain function following SCI resembled those reported in stroke. This review demonstrates that brain networks involved in different demands of motor control remain responsive even in chronic paralysis. These findings imply that therapeutic strategies aimed at restoring spinal cord function, even in people with chronic SCI, can build on preserved competent brain control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle